Ухвала від 31.03.2026 по справі 309/70/26

Справа № 309/70/26

Провадження № 2/309/25/26

УХВАЛА

про виправлення описки

31 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.

розглянувши у письмовому провадженні без виклику сучасників справи питання про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 26 лютого 2026 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 26 лютого 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстровано 19 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №396 розірвано.

У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа позивачем у якій є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водночас в мотивувальній частині рішення замість правильного прізвища та ініціалів позивачки « ОСОБА_1 » помилково зазначено, як « ОСОБА_3 », що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 26 лютого 2026 року, а саме замість помилково зазначеного прізвища та ініціалів позивачки, як « ОСОБА_3 » вважати вірним « ОСОБА_1 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний тексту ухвали складено 31 березня 2026 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.

Попередній документ
135301681
Наступний документ
135301683
Інформація про рішення:
№ рішення: 135301682
№ справи: 309/70/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.02.2026 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
26.02.2026 13:40 Хустський районний суд Закарпатської області