Справа № 306/131/26
Провадження № 2/306/437/26
31 березня 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Чубірка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21.05.2022 у Свалявському відділі ДРАЦС У Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 60. За час шлюбу у нас народилася дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини між сторонами зіпсувалися безповоротно. Втрачено почуття любові, довіри та поваги. На даний час сторони проживають окремо, шлюбні стосунки припинено. Шлюб виявився невдалим, між подружжям нема порозуміння, а тому подальше збереження шлюбу та примирення є неможливим, оскільки всі спроби зберегти сім'ю виявилися марними. Спору щодо розподілу майна між сторонами немає, однак не досягнуто згоди, щодо визначення місця проживання їх спільної дитини. В зв"язку з вищевикладеним просить шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 21 травня 2022 року у Свалявському відділі ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 60 розірвати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2026 року справу № 306/131/26 (провадження № 2/306/437/26) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 12).
28 січня 2026 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 14).
Позивач в судове засідання не з"явився, до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с. 22).
Відповідач в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву за вх.№ 2451 від 26.03.2026 року про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо розірвання шлюбу (а.с. 21).
У зв»язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, виходячи з наступного.
Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21 травня 2022 року, який зареєстровано у Свалявському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 60, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 травня 2022 року (а.с. 4). В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3, 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст.114 Сімейного кодексу України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи те, що між сторонами, як подружжям, втрачено взаєморозуміння, у них відсутні спільні інтереси та немає бажання на подальше спільне життя, сторони не змогли зберегти сім'ю та не бажають цього робити, суд вважає, що подальше їх спільне життя, як подружжя, і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. 76, 80, 247, 265, 354, 355 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбузадовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 травня 2022 року, який зареєстровано у Свалявському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 60 розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Закарпатського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 31 березня 2026 року.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А.Вінер