Ухвала від 30.03.2026 по справі 460/13512/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

30 березня 2026 рокуЛьвівСправа № 460/13512/25 пров. № А/857/41353/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді : Кухтея Р.В.,

суддів : Носа С.П., Шевчук С.М.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2026 року по справі № 460/13512/25, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2025 року по справі №460/13512/25- без змін.

За правилами ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Апеляційним судом з'ясовано, що під час комп'ютерного набору тексту постанови допущено описку, а саме в резолютивній частині даної постанови зазначено двічі суддя С.П.Нос, замість суддя «С.П.Нос» та «С.М.Шевчук»

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 242, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2026 року по справі № 460/13512/25, а саме в резолютивній частині даної постанови зазначити суддя «С.П.Нос» та «С.М.Шевчук» замість двічі «С.П.Нос».

Ухвала набирає законної сили з моменту набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей

судді С. П. Нос

С. М. Шевчук

Попередній документ
135301582
Наступний документ
135301586
Інформація про рішення:
№ рішення: 135301583
№ справи: 460/13512/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2026)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії