Справа № 320/5390/25
про повернення апеляційної скарги
31 березня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Василенка Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського військового ліцею імені Івана Богуна на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського військового ліцею імені Івана Богуна про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 визнано поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновлено пропущений строк, відкрито провадження в адміністративній справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду в частині поновлення позивачу строку на звернення до суду з позовом, відповідач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу, суд вважає, що апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, з таких підстав.
Відповідно до норм ч. ч. 2, 3 ст. 293 КАСУкраїни, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З наведеного випливає, що у процесуальному законі міститься пряма заборона на оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду.
При цьому, суд звертає увагу, що серед визначеного у ст. 294 КАС України переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, відсутня ухвала про поновлення строку на звернення до суду та відкриття провадження у справі.
Отже, така ухвала окремо в апеляційному порядку не оскаржується. Заперечення проти відповідної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
За таких обставин, апеляційна скарга Київського військового ліцею імені Івана Богуна на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 248, 293, 294, 321, 325 КАС України, суд -
Апеляційну скаргу Київського військового ліцею імені Івана Богуна на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді Кузьменко В.В.
Василенко Я.М.