Ухвала від 30.03.2026 по справі 640/842/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/842/22

УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Грибан І.О. суддів: Ключковича В.Ю., Кузьмишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав до суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку відмовлено.

25 січня 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву апелянта, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України “Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Східним офісом Держаудитслужби було сплачено судовий збір у розмірі 3721,50 грн. на розрахунковий рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №640/842/22, що підтверджується даними наявного в матеріалах справи платіжного доручення від 12 жовтня 2022 року № 1570.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року, яка набрала законної сили було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та судом питання щодо повернення сплаченого судового збору у цій ухвалі не вирішувалось, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору у справі №640/842/22 задовольнити.

Повернути Східному офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477689) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №1570 від 12 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

О.М. Кузьмишина

Попередній документ
135300254
Наступний документ
135300256
Інформація про рішення:
№ рішення: 135300255
№ справи: 640/842/22
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2026)
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: про прийняття додаткового судового рішення