Справа № 640/2857/21
30 березня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Грибан І.О. суддів: Безименної Н.В, Ключковича В.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воїнське ХПП» до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, -
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2022 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воїнське ХПП» до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.
31 січня 2023 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України “Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).
Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС було сплачено судовий збір у розмірі 3405,00 грн. на розрахунковий рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №640/2857/21, що підтверджується даними наявного в матеріалах електронної справи платіжного доручення від 15 серпня 2022 року № 1866 (внутрішній номер 223556325).
Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року, яка набрала законної сили було відмовлено у відкритті апеляційного провадження та судом питання щодо повернення сплаченого судового збору у цій ухвалі не вирішувалось, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 КАС України, суд,
Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору у справі № 640/2857/21 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (код ЄДРПОУ 44116011) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3405 (три тисячі чотириста п'ять) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1866 від 15 серпня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя І.О. Грибан
Судді: Н.В. Безименна
В.Ю. Ключкович