Ухвала від 30.03.2026 по справі 320/5761/25

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/5761/25

УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Кузьмишиної О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства "Козелецький центр первинної медико-санітарної допомоги" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України в особі клініко-експертної комісії про визнання недійним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Комунальним некомерційним підприємством "Козелецький центр первинної медико-санітарної допомоги" подано та зареєстровано апеляційну скаргу 16 лютого 2026 року за вх.№5353, в якій, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення та визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити його.

Частиною 1 ст. 121 КАС України, передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному некомерційному підприємству "Козелецький центр первинної медико-санітарної допомоги" строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Козелецький центр первинної медико-санітарної допомоги" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України в особі клініко-експертної комісії про визнання недійним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2025 р. до закінчення апеляційного провадження в адміністративній справі.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі, не пізніше п'ятнадцяти днів з моменту вручення копії цієї ухвали.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 320/5761/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Грибан

Судді В.Ю. Ключкович

О.М. Кузьмишина

Попередній документ
135299668
Наступний документ
135299670
Інформація про рішення:
№ рішення: 135299669
№ справи: 320/5761/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.03.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про визнання недійним та скасування висновку, зобов’язання вчинити певні дії