Справа № 523/25689/25
Провадження №2/523/2127/26
"25" березня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Далеко К.О.,
за участю секретаря Дяченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді Пересипського районного суду м. Одеси Далеко К.О. від 09 грудня 2025 року прийнято вищевказаний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цій справі.
12 лютого 2026 року представник позивача АТ «АКЦЕНТ - БАНК» - Шкапенко О.В. надав до суду заяву, в якій зазначає про відмову від позову, оскільки після звернення до суду із даним позовом, відповідач погасив вказану у позові заборгованість, а тому просить закрити провадження у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, з підстав відмови від позову, у зв'язку із фактичним погашенням відповідачем виниклої заборгованості, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку із відмовою від позову.
Таким чином, суд вважає, що заява позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, ст.256, 260, 353-355 ЦПК України,
Заяву представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Закрити провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвала складена 25.03.2026р.
Суддя: