Справа № 522/24276/25
Провадження № 2-с/522/64/26
31 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 522/24276/25, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україри» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
20 листопада 2025 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ у справі 522/24276/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україри» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 69 191,38 грн та 302,80 грн судового збору.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та за формою і змістом повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу указує, що копію судового наказу та додані до нього документи вона отримала 31.12.2025.
Зазначає, що 12.01.2026 вона звернулася до суду із заявою про скасування судового наказ, однак ухвалою суду від 13.01.2026 її заяву було повернуто без розгляду, у зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує сплату судового збору.
Із даною заявою про скасування судового наказу боржник звернулася лише 30.01.2026, тобто після спливу строку, передбаченого частиною першою статті 170 ЦПК України, при цьому не додала до заяви клопотання про поновлення пропущеного строку, як це передбачено п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам, зазначеним у ст. 170 ЦПК України, а відтак підлягає поверненню без розгляду особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 170, 259-260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 522/24276/25, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україри» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - повернути боржнику без розгляду.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
31.03.26