Ухвала від 31.03.2026 по справі 506/220/26

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/220/26

Провадження № 1-в/506/8/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2026селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни Одеської області подання начальника Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення особи від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красні Окни Красноокнянського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовозобов'язаного, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2025 року за ч.1 ст.28, ч.2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 року до суду надійшло подання провідного начальника Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про звільнення ОСОБА_4 , від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що засуджений виконав покладені на нього обв'язки та не вчинив нового злочину.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання. Інші учасники у судове засідання, повідомлені належним чином не прибули. Від засудженого ОСОБА_4 до канцелярії суду надійшла заява, згідно якої він просив суд провести розгляд подання у його відсутність. Неявка учасників, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2025 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.28, ч.2 ст. 345 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України покладені обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної не притягувався, виконав покладені на нього обов"язки.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_4 , закінчився 16.03.2025 року, перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Подільського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом семи днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
135299375
Наступний документ
135299377
Інформація про рішення:
№ рішення: 135299376
№ справи: 506/220/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Розклад засідань:
31.03.2026 16:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
орган пробації:
Подільський районний сектор №3
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Райлян Євген Миколайович
прокурор:
Барбанягра Ігор Петрович