Справа № 320/24238/25
30 березня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Ключковича В.Ю., Кузьмишиної О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги 20 регіональної військово-лікарської комісії на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до 20 регіональної військово-лікарської комісії про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач подав до суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано апелянту усунути вказані в ній недоліки протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції: оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1453 грн. 44 коп.
Відповідно до довідки Шостого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «ст. 298 Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху» від 12 січня 2026 року по справі №320/24238/25 було надіслано 20 регіональній військово-лікарській комісії, в її електронний кабінет та доставлено вказаний документ до електронного кабінету 13 січня 2026 року о 17:19.
Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 26 січня 2026 року.
23 січня 2026 року до суду від 20 регіональної військово-лікарської комісії надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено виписку з рахунка за 21.01.2026 згідно якої сплачено судовий збір по справі №160/28281/25 за позовом ОСОБА_2 .
Отже, станом на дату винесення даної ухвали зазначені в ухвалі суду від 12 січня 2026 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, зокрема, документа про сплату судового збору у розмірі 1453 грн. 44 коп., апелянтом суду не надано.
На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 120, 169, 298 КАС України, суд
Апеляційну скаргу 20 регіональної військово-лікарської комісії на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя: І.О. Грибан
Судді: В.Ю. Ключкович
О.М. Кузьмишина