Ухвала від 30.03.2026 по справі 580/3001/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/3001/23

УХВАЛА

"30" березня 2026 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Златіна С.В., суддів Кравченка Є.Д., Осіпової О.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області та Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, яке прийняте судом першої інстанції в порядку письмового провадження.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС України та є підстави, передбачені пунктом 3 частиною першою статті 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області та Державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.В. Златін

Суддя Є.Д. Кравченко

Суддя О.О. Оспіова

Попередній документ
135298430
Наступний документ
135298432
Інформація про рішення:
№ рішення: 135298431
№ справи: 580/3001/23
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.03.2026)
Дата надходження: 24.04.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.10.2023 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.04.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.11.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.12.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.05.2026 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
боржник:
Безрученко Віталій Михайлович
Начальник Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області Віталій Михайлович Безрученко
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
КИЇВСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Територіальне управління державної судової адміністрації в Черкаській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
Відповідач (Боржник):
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
заявник:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області КМУ Міністерства юстиції Яворський О.М.
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Київське міжрегіональне управління міністерства юстиції України
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
інша особа:
Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
позивач (заявник):
СИВУХІН ГРИГОРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник заявника:
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській обл. Центрального міжрегіонального управління МЮ Яворський О.М.
представник скаржника:
Гузій Юлія Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЄВГЕН ДМИТРОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОСІПОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ