Ухвала від 30.03.2026 по справі 420/2020/26

УХВАЛА

30 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/2020/26

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Шевчук О.А.,

суддів - Бойка А.В., Тарновецького І.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду, в частині стягнення судових витрат, Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2026 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з відсутністю в апеляційній скарзі відомостей третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача та в додатках до якої відсутні докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 . Було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 11.03.2026 року о 19:10.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 23.03.2026 р.

Станом на 30 березня 2026 року Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України не виконали вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2026 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук

Судді А.В. Бойко І.І. Тарновецький

Попередній документ
135298204
Наступний документ
135298206
Інформація про рішення:
№ рішення: 135298205
№ справи: 420/2020/26
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (30.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
26.02.2026 15:00 Одеський окружний адміністративний суд