Ухвала від 31.03.2026 по справі 400/5453/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/5453/25

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 р. у справі №400/5453/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2026 року було залишено без руху через несплату судового збору.

30 березня 2026 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2026 року, обґрунтоване необхідністю додаткового часу для оплати судового збору.

За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи, що Військова частина НОМЕР_1 є бюджетною установою, кошти на сплату судового збору якій виділяються за встановленою процедурою, зважаючи на вжиття апелянтом заходів щодо виділення коштів на сплату судового збору, для забезпечення доступу учасника справи до правосуддя, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2026 року про залишення апеляційної скарги без руху задовольнити.

Продовжити Військової частини НОМЕР_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Тарновецький

Попередній документ
135298109
Наступний документ
135298111
Інформація про рішення:
№ рішення: 135298110
№ справи: 400/5453/25
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.03.2026)
Дата надходження: 28.05.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ШЕВЧУК О А