Ухвала від 31.03.2026 по справі 160/35079/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/35079/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись з апеляційною скаргою 46 комендатури охорони та обслуговування на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 у справі №160/35079/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга 46 комендатури охорони та обслуговування на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 у справі №160/35079/25.

Враховуючи висновок Верховного Суду викладений в постанові від 10 жовтня 2019 року у справі №340/538/19 з питання застосування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення» КАС України, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/35079/25.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/35079/25, зобов'язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи №160/35079/25.

Суддя С.В. Білак

Попередній документ
135297761
Наступний документ
135297763
Інформація про рішення:
№ рішення: 135297762
№ справи: 160/35079/25
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
46 комендатура охорони та обслуговування
позивач (заявник):
Олещук Микола Миколайович
представник відповідача:
Тимко Дмитро Валентинович
суддя-учасник колегії:
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В