Ухвала від 31.03.2026 по справі 932/11562/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5187/26 Справа № 932/11562/23 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В. І. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2026 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошевська Марина Ігорівна на рішення Шевченківського районного суду міста Дніправід 29 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніправід 29 січня 2026 року позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 1 271 873,05 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 10 068,81 грн.

01.03.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошевська М.І. подано апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

Апелянтом несплачений судовий збір при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги на рішення суду, згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст.4 цього Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, становить 12082,57 грн (10068,81 х 150% х 0,8).

А тому, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошевська Марина Ігорівна пропонується сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 12082,57 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача : UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2,3 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення ухвали апеляційного суду для сплати судового збору в розмірі 12082,57 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошевська Марина Ігорівна на рішення Шевченківського районного суду міста Дніправід 29 січня 2026 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошевська Марина Ігорівна строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дорошевська Марина Ігорівна,що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов

Попередній документ
135297730
Наступний документ
135297732
Інформація про рішення:
№ рішення: 135297731
№ справи: 932/11562/23
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
04.04.2024 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.05.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.10.2024 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2024 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2024 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.12.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2026 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2026 12:25 Дніпровський апеляційний суд