30 березня 2026 року м. Дніпросправа № 340/1033/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року по справі №340/1033/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року у задоволенні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача - відмовлено.
Вказана ухвала оскаржена відповідачем в апеляційному порядку.
Приписи ч. 1 ст. 294 КАС України, яка визначає перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, не містять ухвали про відмову у заміні неналежного відповідача.
Водночас, колегія суддів враховує, що процесуальна дія - заміна сторони (процесуальне правонаступництво), яка регулюється ст. 52 КАС України, та на яку звертає увагу апелянт, є відмінною від іншої процесуальної дії - заміни неналежного відповідача, що регулюється ст. 48 КАС України, результати розгляду якої не передбачають окремого апеляційного оскарження.
Отже, відповідачем подано апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 березня 2026 року по справі №340/1033/26.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя С.В. Чабаненко
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко