Ухвала від 30.03.2026 по справі 188/295/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1451/26 Справа № 188/295/24 Суддя у 1-й інстанції - Курочкіна О.М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

30 березня 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Макарова М.О.

Суддів: Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

заслухавши доповідь судді доповідача Макарова М.О. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах яго діє адвокат Хорошилов Іван Сергійович, на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року в цивільній справі № 188/295/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підглягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підглягає виконанню.

Згідно Розпорядження №1976 від 20 березня 2026 року по справі призначено повторний автоматизований розподіл судових справ,у зв'язку зі звільненням з посади судді Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2026 року справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) -Макаров М.О., судді: Городнича В.С., Петешенкова М.Ю.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.

Таким чином, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Газматова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підглягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції о 15:00 год. 21 липня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова

Попередній документ
135297597
Наступний документ
135297599
Інформація про рішення:
№ рішення: 135297598
№ справи: 188/295/24
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
27.03.2024 08:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
17.04.2024 08:20 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
12.06.2024 14:30 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
17.07.2024 11:45 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
02.10.2024 15:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
20.01.2026 11:30 Дніпровський апеляційний суд
21.07.2026 15:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КУРОЧКІНА ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вередикт Капітал»
позивач:
Кузнєцов Сергій Сергійович
представник заявника:
ХОРОШИЛОВ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Броварського районного НОКО Газматова Аліна Анатоліївна
Газматова Аліна Анатоліївна - приватний нотаріус Броварського районного НОКО
Газматова Аліна Анатоліївна - приватний нотаріус Броварського районного НОКО
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна
Клітченко Оксана Анатоліївна - приватний виконавець виконавчого округу міста Київ