Провадження № 11-п/803/583/26 Справа № 174/326/26 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
30 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг подання в.о. голови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289 КК України, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289 КК України.
Згідно зазначеного подання у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області працює 2 суддів, суддя ОСОБА_6 з 10.02.2026 по 23.03.2026 тимчасово непрацездатна, 23.03.2026 лист тимчасової непрацездатності продовжено до 10.04.2026, суддя ОСОБА_7 здійснювала розгляд поєднаної справи, що виключає розгляд поточної.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явились, що відповідно до ч.4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання про зміну підсудності.
Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З огляду на те, що на даний час повноваження в Вільногірському міському суді Дніпропетровської області виконує двоє суддів, з яких суддя ОСОБА_6 з 10.02.2026 по 23.03.2026 тимчасово непрацездатна, 23.03.2026 лист тимчасової непрацездатності продовжено до 10.04.2026, суддя ОСОБА_7 здійснювала розгляд поєднаної справи, колегія суддів приходить до висновку, що для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 неможливо утворити склад суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду, а саме - Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про визначення підсудності - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289 КК України - направити до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, для розгляу.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, Вільногірському міському суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: