Ухвала від 31.03.2026 по справі 160/342/26

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/342/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О.,

розглянувши питання виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 січня 2026 року в адміністративній справі №160/342/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України про визнання дій протиправними та визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 в адміністративній справі №160/342/26 та призначено справу №160/342/26 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11.00 годин 31 березня 2026 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Як видно з матеріалів справи, в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2026 року допущено описку, оскільки невірно вказано відповідача по справі, а саме вказано: "Антимонопольного комітету України " замість вірного "Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України".

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст.253, 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2026 року, вказавши вірно відповідача "Департамент державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

Попередній документ
135297516
Наступний документ
135297518
Інформація про рішення:
№ рішення: 135297517
№ справи: 160/342/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: визнання дій протиправними та визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
20.01.2026 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.01.2026 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.02.2026 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.03.2026 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.03.2026 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2026 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.04.2026 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.04.2026 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.04.2026 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд