Ухвала від 30.03.2026 по справі 160/37148/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2026 року м.Дніпросправа № 160/37148/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

cуддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Баранник Н.П. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 в адміністративній справі №160/37148/25

за позовом Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради

до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи: Приватне підприємство «ТАЙФУН», Товариство з обмеженою відповідальністю «Б.К.БУДСЕРВІС», фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 в адміністративній справі №160/37148/25.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені ст.311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 311, 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/37148/25 в порядку письмового провадження 20 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
135297350
Наступний документ
135297352
Інформація про рішення:
№ рішення: 135297351
№ справи: 160/37148/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
03.02.2026 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.04.2026 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
3-я особа:
Приватне підприємство «ТАЙФУН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Б.К.БУДСЕРВІС»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
фізична особа – підприємець Ляшенко Євген Володимирович
Приватне підприємство «ТАЙФУН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.К.Будсервіс"
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Східний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради
представник позивача:
ШЕПЕТЬКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ЩЕРБАК А А