30 березня 2026 року м. Дніпросправа № 215/1435/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., заслухавши доповідь судді-доповідача Юрко І.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 в адміністративній справі №215/1435/25 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни про визнання дій протиправними та встановлення наявності компетенції (повноважень),-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 в адміністративній справі №215/1435/25 та витребувано матеріали вказаної адміністративної справи з суду першої інстанції.
Матеріали адміністративної справи №215/1435/25 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 20.03.2026 та передані головуючому судді Юрко І.В. 23.03.2026.
23.03.2026 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід суддів Юрко І.В., Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А., Коршуна А.О., Божко Л.А., Олефіренко Н.А., Суховарова А.В., Іванова С.М. по справі №215/1435/25.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.03.2026 року заяву позивача про відвід суддів Чередниченка В.Є., Шальєвої В.А., Коршуна А.О., Божко Л.А., Олефіренко Н.А., Суховарова А.В., Іванова С.М. від участі у розгляді справи №215/1435/25 повернуто заявнику без розгляду. Визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_1 про відвід судді Третього апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. в адміністративній справі №215/1435/25. Передано матеріали адміністративної справи №215/1435/25 для визначення судді у порядку, встановленому частиною 1 статті 31 КАС України, для вирішення питання про відвід судді Юрко І.В..
Матеріали справи №215/1435/25 повернуті судді Юрко І.В. 30.03.2026 року.
Згідно з частиною першою статті 310 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд справи здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви постановлена в порядку письмового провадження. У суді апеляційної інстанції справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
З урахуванням викладеного суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції можливо здійснювати без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
Всі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, судом проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 310, 311, 312 КАС України, суд, -
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити розгляд справи №215/1435/25 у суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук'яненка, 23.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя С.В. Чабаненко