ЄУН 390/2964/25
Номер провадження 2-о/387/8/26
31 березня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.
розглянувши клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 , про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою
В провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа ЄУН 390/2964/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою .
Судове засідання у справі призначити на 14 годину 40 хвилин 31 березня 2026 року.
25.03.2026 від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи Viber або Telegram.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Однак, враховуючи, що клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи Viber або Telegram, не відповідає вимогам Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», що визначають порядок функціонування її окремих підсистем, суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Керуючись ст. ст.212,247,260,261 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 , про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи Viber або Telegram -відмовити.
Примірник ухвали направити учасникам справи до відома.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО