Ухвала від 31.03.2026 по справі 480/2075/26

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/2075/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 18.02.2026 № 183950010075; зобов'язати відповідача поновити позивачу виплату пенсії, призначеної рішенням від 20.01.2026 № 1839500;10075 в повному обсязі з 05.11.2025, зарахуввши до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, періодів роботи позивача з 22.07.1993 до 22.12.2020 та з 11.05.2021 до 31.12.2021 у Держплемзаводі ''Михайлівка'', який було реорганізовано у Відкрите акціонерне товариство ''Племзавод Михайлівка'', яке в подальшому було реорганізовано у Публічне акціонерне товариство ''Племзавод ''Михайлівка'', яке в подальшому було реорганізовано у Товариство з додатковою відповідальністю ''Племзавод ''Михайлівка''.

Позовна заява відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням положення ст.263 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд витребовує у відповідача докази, необхідні для правльного вирішення спору по суті.

Керуючись статтями 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 263 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження (№ категорії 112010200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

4. Зобов'язати відповідача у 15 денний строк надати до суду копії всіх документів, за результатами розгляду яких було прийнято рішення від 18.02.2026 № 183950010075, в тому числі акт перевірки достовірності документів, поданих для призначення (перерахунку) пенсії від 15.12.2025 № 1800-0904-12/6893, а також копії рішення від 20.01.2026 № 183950010075 про признаечння позивачу пенсії та всіх документів за результатами розгляду яких було прийнято таке рішення, в тому числі заяву позивача.

5. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук

Попередній документ
135295635
Наступний документ
135295637
Інформація про рішення:
№ рішення: 135295636
№ справи: 480/2075/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.03.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СИДОРУК А І
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
позивач (заявник):
Харченко Володимир Васильович
представник позивача:
Василець Сергій Олексійович