про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду
31 березня 2026 року м. РівнеСправа №460/19833/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахувати та виплаті пенсію в розмірі 80 % від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2025 №15/4021/c;
зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію в розмірі 80 % від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2025 №15/4021/c, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2023.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Отже, КАС України передбачає вирішення адміністративної справи за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження).
Зі змісту відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2541023 від 31.03.2026 суд встановив, що з 26.02.2010 зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас, у позовній заяві позивач зазначив адресу проживання: АДРЕСА_2 .
Згідно з відміткою в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданому 28.04.2006 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, позивач знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою на території Рівненської області з 21.01.2010.
Будь-яких документів, які підтверджують зареєстроване місце проживання, чи зареєстроване місце перебування позивача на території Рівненської області, матеріали справи не містять.
Оскільки місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача зареєстровані в м. Києві, то відповідно до приписів статті 25 КАС України ця адміністративна справа підсудна окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на м. Київ.
Законом України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX, який набрав чинності 15.12.2022, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві (стаття 2). Територіальна юрисдикція Київського міського окружного адміністративного суду поширюється на місто Київ (стаття 3).
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.02.2023 зареєстровано Київський міський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 44951485).
Частиною шостою статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Станом на 31.03.2026 в газеті "Голос України" таке повідомлення не опубліковано.
З огляду на викладене, адміністративна справа №460/19833/25 підсудна Київському окружному адміністративному суду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи №460/19833/25 на розгляд Київському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 29, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративну справу №460/19833/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій передати на розгляд Київському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повну ухвалу складено 31 березня 2026 року.
Суддя Н.О. Дорошенко