Справа № 420/7308/26
31 березня 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (далі - відповідач), яким просить:
- визнати протиправними дії ГУ ДПС у Донецькій області щодо поширення податкової застави на транспортний засіб VOLVO ХС60, набутий Позивачем у 2023 році.
- визнати протиправними та скасувати нарахування штрафних санкцій з єдиного податку з фізичних осіб за 2014,2015,2017 та 2018 роки.
- визнати протиправним нарахування пені з єдиного податку з фізичних осіб у частині, нарахованій з порушенням строків давності та без урахування законодавчих мораторіїв.
- зобов'язати ГУ ДПС у Донецькій області здійснити перерахунок податкового боргу Позивача з виключенням протиправно нарахованих штрафних санкцій та пені.
- зобов'язати ГУ ДПС виключити з відповідних державних реєстрів відомості про обтяження транспортного засобу VOLVO ХС60.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя вказує про таке.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. ( стаття 26 КАС України).
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 31.03.2026 року за № 2539625, отриманого судом, зареєстроване місце реєстрації позивача є АДРЕСА_1 .
Інші докази щодо місця реєстрації позивачки матеріали справи не містять. Натомість з листування ОСОБА_1 з ГУ ДПС У Донецькій області вбачається, що адреса позивачки співпадає з даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Оскільки позивач не зареєстрован в межах Одеській області, то відповідно до вищевказаних приписів КАС України ця справа територіально не підсудна та не підлягає вирішенню Одеським окружним адміністративним судом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1 , а зареєстрованим місцем знаходження відповідача ГУ ДПС у Донецькій області є вул. Італійська, 59 м. Маріуполь, Донецька область, то суддя доходить висновку, що справу належить передати на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
За нормами частин 6 та 8 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 29, 243, 248 КАС України,
ухвалила:
Адміністративну справу №420/7308/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - передати до Донецького окружного адміністративного суду.
Матеріали адміністративної справи №420/7308/26 направити до Донецького окружного адміністративного суду після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А Дубровна