Ухвала від 30.03.2026 по справі 420/8474/25

Справа № 420/8474/25

УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/8474/25,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 року по справі № 420/8474/25, яке набрало законної сили, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.01.2025 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії без обмеження максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше виплачених сум.

20.11.2025 року ухвалою суду зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом двадцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 року по справі № 420/8474/25.

22.12.2025 року ухвалою суду зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 року по справі № 420/8474/25.

20.03.2026 року ГУ ПФУ в Одеській області подало звіт.

За змістом звіту, на виконання рішення 01.07.2025 проведено перерахунок пенсії з 01.01.2025, сума доплати склала 397074,26 грн, новий розмір пенсії - 69489,84 грн. Частину заборгованості у розмірі 16504,82 грн виплачено. Решта суми підлягає виплаті після виділення відповідних бюджетних коштів відповідно до постанови КМУ №821.

Перевіривши наведені у звіті обґрунтування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що звіт підлягає прийняттю з огляду на такі обставини та приписи нормативно-правових актів.

Відповідно до чч. 1, 2, 11 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З огляду на те, що пенсійним органом надано докази здійснення перерахунку пенсії позивача проте, враховуючи, що виплата нарахованих сум не виплачена у зв'язку із відсутністю бюджетних асигнувань, рішення суду виконано неповністю, однак в межах повноважень.

Із урахуванням того, що рішення суду виконано не у повному обсязі, але наведено поважні обставини, що ускладнюють його виконання із наданням відповідних доказів, суд застосовує приписи ч. 11 ст. 382-3 КАС України - приймає звіт з одночасним встановленням нового строку для подання звіту - три місяці.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/8474/25 від 01.07.2025 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 року по справі № 420/8474/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов

Попередній документ
135294820
Наступний документ
135294822
Інформація про рішення:
№ рішення: 135294821
№ справи: 420/8474/25
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: звіт
Розклад засідань:
16.09.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПОПОВ В Ф
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
за участю:
Топор А.М.
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
позивач (заявник):
Маломуж Ігор Борисович
представник відповідача:
Нестерук Катерина Олегівна
представник позивача:
Адвокат Замковенко Микола Іванович
представник скаржника:
Кузьменко Вадим Павлович
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БІТОВ А І
СТЕЦЕНКО С Г
СТУПАКОВА І Г