про поновлення строку
30 березня 2026 р. № 400/2738/26
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись із заявою позивача про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 з вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 23.03.2026 р. позовну заяву залишено без руху.
25.03.2026 р. позивачем надано клопотання про поновлення строків звернення до суду.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач зазначив, що в день звільнення Відповідачем не було надано на руки ОСОБА_1 ні грошового атестату, ні іншого письмового документу з якого б можна було дізнатися розміри нарахованого та виплаченого грошового забезпечення. Отже, на момент звернення до суду, Позивачеві й досі не відомо про суми, які йому було нараховано та виплачено за період проходження військової служби у Відповідача, оскільки відповіді на своє звернення від 01.11.2025 року він так і не отримав, тому до моменту звернення до суду з цим позовом, не мав підстав для сумнівів у добросовісності Відповідача при здійснені розрахунку грошового забезпечення за спірний період.
Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
За змістом цієї норми процесуальним строком є також строк звернення до суду, який, відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, становить шість місяців, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 121 КАС України).
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 118, 122, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.
2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська