справа №462/1604/26
про відмову в прийнятті до провадження адміністративної справи
30 березня 2026 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав матеріалів справи № 462/1604/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.
До Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 в якій просить :
- визнати постанову Залізничного районного суду м. Львова у справі 462/8040/25 від 08.12.2025 такою, що не підлягає виконанню, у зв'язку із добровільним виконанням рішення суду у строки встановлені для його добровільного виконання.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 03.03.2026 справу № 462/1604/26 передано за підсудністю на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.
19.03.2026 супровідним листом Залізничний районний суд м. Львова надіслав до Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 462/1604/26.
25.03.2026 матеріали справи надійшли на адресу Львівського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передані судді Коморному О.І.
Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження справи, судом встановлено наступне.
03.03.2026 Залізничним районним судом м. Львова винесено ухвалу про направлення адміністративної справи за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Суд звертає увагу, що в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 03.03.2026 зазначено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
В той же час, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Стаття 256 КАС України передбачає набрання ухвалою законної сили. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
За приписами ч.ч. 5 та 6 ст. 251 КАС України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Між тим, відповідно до приписів ч. 2 ст. 295 КАС учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 6, 8 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Поряд з цим, на адресу суду надійшли додаткові пояснення у справі від заявника ОСОБА_1 , в яких він зазначає та надає відповідні докази оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 03.03.2026.
Суд встановив, що 13.03.2026 у справі № 462/1604/26, провадження № А/857/15240/26 Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про витребування з Залізничного районного суду м. Львова матеріалів справи № 462/1604/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, ухвала Залізничного районного суду м. Львова про передачу справи за підсудністю не набрала законної сили, відповідно прийняття справи до провадження Львівським окружним адміністративним судом може спричинити негативні наслідки правого характеру.
Отже передачу справи за підсудністю здійснено передчасно.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що ухвала Залізничного районного суду м. Львова від 03.03.2026 оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду, відтак є такою, що не набрала законної сили.
Враховуючи наведене, справу слід повернути Залізничному районному суду м. Львова.
Відповідно до ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
постановив:
1. Відмовити у прийнятті до провадження адміністративної справи № 462/1604/26.
2. Повернути матеріали справи № 462/1604/26 за заявою ОСОБА_1 про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню до Залізничному районному суду м. Львова.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Коморний О.І.