з питань закриття провадження у справі
31 березня 2026 рокусправа № 380/3556/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не виплати щомісяця ОСОБА_1 нарахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 у справі № 380/22491/24 пенсії з 01.10.2024 в розмірі 44 428,29 грн., з урахуванням максимального розміру 23 610,00 грн. та з 01.01.2026 в розмірі 49 537,54 грн., з урахуванням максимального розміру 25 950,00 грн. в порядку, визначеному п. 12-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року № 889-VІІІ, ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV у зв'язку із застосуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 № 821 та затвердженого нею Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, а також, механізму здійснення видатків на виплату сум пенсій перерахованих на виконання судових рішень;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 виплату щомісяця нарахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 у справі № 380/22491/24 пенсії з 01.10.2024 в розмірі 44 428,29 грн., з урахуванням максимального розміру 23 610,00 грн. та з 01.01.2026 в розмірі 49 537,54 грн., з урахуванням максимального розміру 25 950,00 грн. в порядку, визначеному п. 12 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року № 889-VІІІ, ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV без застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 № 821 та затвердженого нею Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, а також, механізму здійснення видатків на виплату сум пенсій перерахованих на виконання судових рішень.
Ухвалою суду від 06.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
24.03.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що позивачка оскаржує дії відповідача щодо порядку виплати заборгованості з пенсійних виплат на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/22491/24. Вважає, що позивачкою обрано невірний спосіб захисту шляхом подання нового позову щодо виконання судового рішення у іншій справі, яке набрало законної сили, що суперечить нормам КАС України.
27.03.2026 представником позивача подано до суду заперечення на клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що спір в поточній справі стосується порушення прав позивачки, визначених п. 12-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року № 889-VІІІ та ст. 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, а не виконання рішення суду.
Вказує, що на сьогодні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі №380/22491/24 є виконаним відповідачем, адже позивачці відновлено належний розмір її пенсії.
Водночас, згідно протоколів про перерахунок пенсії від 10.12.2025 та від 06.02.2026, позивачка мала б отримувати пенсію, яка обмежується встановленим законом максимальним розміром 23610,00 грн. та 25950,00 грн. відповідно, тобто обчислену в тому розмірі, який їй був первинно призначений самим же відповідачем.
Однак, нарахувавши на підставі протоколів від 10.12.2025 та від 06.02.2026 позивачці пенсію, відповідач не виплачує її щомісяця в нарахованому розмірі, а продовжує виплачувати в розмірі 14380,62 грн., що підтверджується довідкою самого ж пенсійного органу за вих. № б/н. від 06.02.2026 та випискою із банківського рахунку позивачки від 11.02.2026. Просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
При вирішенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Підстави для закриття провадження у справі визначені частиною 1 ст. 238 КАС України, відповідно до пункту 4 якої провадження у справі підлягає закриттю, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З матеріалів справи суд встановив, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі №380/22491/24, яке набрало законної сили, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Порядку призначення пенсій деяким категоріям осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 вересня 2016 року №622 в редакції від 20 липня 2024 року із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2024 року №823 з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення особі пенсії державного службовця, яка працювала в державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, та посаду якої було класифіковано (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) №340-Ф від 12 вересня 2024 року та довідки про інші складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця №343-Ф від 12 вересня 2024 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 починаючи з 01.10.2024 перерахунок та виплату пенсії на підставі Порядку призначення пенсій деяким категоріям осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 вересня 2016 року №622 в редакції від 01 січня 2020 року з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) №82-Ф від 16 січня 2024 року та довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби №83-Ф від 16 січня 2024 року, з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позову відмовлено.
У позові позивачка зазначає, що на виконання вказаного рішення суду відповідач провів перерахунок її пенсії з 10.12.2025 та встановив загальний розмір пенсії щомісячно - 23610,00 грн. (з урахуванням максимального розміру пенсії). Крім цього, відповідач з 06.02.2026 провів перерахунок її пенсії у зв'язку із зміною розміру прожиткового мінімуму та встановив загальний розмір пенсії щомісячно - 25950,00 грн. (з урахуванням максимального розміру пенсії).
Водночас, виплата нарахованої пенсії здійснюється відповідачем у зменшеному розмірі - 14380,62 грн., а не у розмірах, визначених у протоколах від 10.12.2025 та від 06.02.2026, що стало підставою для звернення позивачки до суду із даним позовом.
З наведеного суд робить висновок що предмет позову у даній справі та у справі №380/22491/24 є різними, внаслідок чого доводи відповідача про те, що позов у даній справі має на меті його спонукання до виконання рішення суду від 05.05.2025 у справі №380/22491/24 - є безпідставними та необґрунтованими.
Суд висновує про необґрунтованість клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, тому у задоволенні такого слід відмовити.
Керуючись статтями 238, 241-246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 31.03.2026 року.
СуддяКостецький Назар Володимирович