Ухвала від 31.03.2026 по справі 340/1439/26

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1439/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Охременка А.В., за допомогою підсистеми "Електронний суд", звернулася до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не розгляді звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленого у формі листа № 1965/2952/1965/1367 від 06 жовтня 2025 року;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 розглянути звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладене у листі № 1965/2952/1965/1367 від 06 жовтня 2025 року, та надати письмову відповідь по суті порушених у ньому питань у встановлений законом строк.

Ухвалою судді від 17.03.2026 року позовну заяву залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення її недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

Копія зазначеної ухвали направлялася представнику позивача на його офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та отримана останнім 17.03.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 18.03.2026.

Станом на 31.03.2026 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.

У пункті 41 рішення Європейського суду з прав людини у справі “Пономарьов проти України» від 03.04.2008 зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА

Попередній документ
135293281
Наступний документ
135293283
Інформація про рішення:
№ рішення: 135293282
№ справи: 340/1439/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАРМАЗИНА Т М