про залишення позовної заяви без руху
30 березня 2026 року Київ № 320/12480/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просив суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 про відмову у призначенні пенсії від 13.01.2025 № 104850010198;
- зобов'язати відповідача-1 призначити з 06.01.2024 позивачу пенсію за віком на підставі статті 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до трудового стажу період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 24.07.1983: з 08.01.1988 по 31.12.1991; з 01.01.1992 по 18.12.1992, 23.03.1993 по 16.06.1994,25.07.1994 по 25.02.1996,10.06.1996 по 09.08.1996, з 01.10.1996 по 01.12.1998; з 01.01.1992 по 14.10.1993 та з 17.11.1993 по 27.05.1996 (10 років, 1 місяць, 8 днів).
Адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не надано доказів слати судового збору.
Частиною другою статті 132 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною першою статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За нормами підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява одну вимогу немайнового характеру (основну та похідну).
Таким чином, при зверненні до суду із цим позовом, позивачеві слід було сплатити 1331,20 грн.
Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату 1331,20 грн судового збору за місцем розгляду справи Київським окружним адміністративним судом.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Скрипка І.М.