про виправлення описки
30 березня 2026 року Київ № 320/19414/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 9 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві листом від 27.03.2025 № 14009-11622/Г-02/8-2600/25 у перерахунку пенсії відповідно до ст.54 Закону 796-ХІІ,
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві перерахувати пенсію відповідно до ст.54 Закону 796-ХІІ та виплачувати її в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, починаючи із 24.02.2025.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 9 березня 2026 року у справі №320/19414/25, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії, виходячи із шести мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, адреса: 08500, Київська область, м.Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії з 1 березня 2025 року відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р (ІІ)/2021 та відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України від 06.06.1996 №230/96-ВР «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»», у розмірі шести мінімальних пенсій за віком, з урахуванням вже виплачених сум.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила суд виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 9 березня 2026 року у справі №320/19414/25, шляхом зазначення вірного відповідача.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 9 березня 2026 року у справі №320/19414/25 допущені описки в зазначенні вірного відповідача, та замість вірного відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)» вказано невірного відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, адреса: 08500, Київська область, м.Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10)».
З огляду на що, суд виправляє допущені описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 9 березня 2026 року.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 9 березня 2026 року у справі №320/19414/25 в зазначенні вірного відповідача, та замість невірного відповідача: «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, адреса: 08500, Київська область, м.Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10)» вважати вірним відповідачем: «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16)».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 30 березня 2026 року.
Суддя Кочанова П.В.