31 березня 2026 рокуСправа № 280/5267/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення від 08.08.2024 у справі №280/5264/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни (Гагарінське плато, 5/3, оф. 26, м. Одеса, 65062), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 у справі №280/5264/24, яке набрало законної сили 18.09.2024, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» №33/28-4682 від 15.02.2024 про розмір грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» №33/28-4682 від 15.02.2024 про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019, із врахуванням раніше виплачених сум.
Крім того, стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
13.03.2026 засобами системи «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла заява про зміну способу виконання судового рішення у справі №280/5264/24, в якій заявник просить:
«1. Змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Запорізький окружний адміністративний суд від 08.08.2024 року у справі №280/5267/24 із зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» №33/28-4682 від 15.02.2024 про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019, із врахуванням раніше виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку, в сумі 381965,81 грн.
2. Розглянути заяву за правилами спрощеного провадження без виклику сторін до суду».
Ухвалою від 16.03.2026 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2026.
18.03.2026 засобами системи «Електронний суд» від відповідача до суду надійшов відзив на заяву, в якому відповідач зазначає, що на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 у справі №280/5267/24 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 було здійснено перерахунок пенсії та донарахована доплата за період з 01.12.2019 по 30.09.2024 у розмірі 382 527,86 грн. Позивачу виплачено 665,05 грн. Таким чином, залишок невиплачених стягувачу коштів на 18.03.2026 становить 381 862,81 грн. Просить розглянути справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у порядку письмового провадження.
19.13.2026 засобами системи «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
У судове засідання 31.03.2026 учасники справи повідомлені про дату, час та місце судового засідання - не прибули.
Суд розглянув заяву за відсутності учасників справи - в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
За приписами ч.ч. 1-2 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, з ч. 3 ст. 378 КАС України слідує, що при виконанні судового рішення щодо перерахунку пенсійних виплат самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат є встановлення факту невиконання судового рішення протягом двох місяців з дня набрання законної сили відповідним судовим рішенням.
Судом встановлено, що рішення суду у цій справі, що набрало законної сили 18.09.2024, не виконане відповідачем, суб'єктом владних повноважень, в частині виплати в повному обсязі нарахованої суми заборгованості.
Згідно наявної в матеріалах справи інформації ГУ ПФУ в Запорізькій області за період з 01.12.2019 по 30.09.2024 у розмірі 382 527,86 грн. Позивачу виплачено 665,05 грн. Таким чином, залишок невиплачених стягувачу коштів на 18.03.2026 становить 381 862,81 грн.
Отже, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 у справі №280/5264/24, яке набрало законної сили 18.09.2024, відповідачем у повному обсязі не виконано більше ніж протягом два місяці та позивачу не виплачено перераховану суму пенсії за період з 01.12.2019 по 30.09.2024 в розмірі 381 862,81 грн.
Таким чином, керуючись ч. 3 ст. 378 КАС України, суд висновує, що наявні підстави для заміни способу і порядку виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду 08.08.2024 у справі №280/5264/24, яке набрало законної сили 18.09.2024, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми пенсії за період з 01.12.2019 по 30.09.2024 в розмірі 381 862,81 грн.
Відтак, заява позивача підлягає частковому задоволенню, оскільки нарахована заборгованість за період з 01.12.2019 по 30.09.2024 станом на 18.09.2024 становить - 381 862,81 грн., а не 381 965,81 грн. як зазначає позивач.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 378 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 у справі №280/5264/24, - задовольнити частково.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2024 у справі №280/5264/24 на наступний спосіб:
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії за період з 01.12.2019 по 30.09.2024 в розмірі 381 862,81 грн. (триста вісімдесят одна тисяча вісімсот шістдесят дві гривні 81 копійка).
У задоволенні решти заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Кисіль