31 березня 2026 року Справа № 280/1811/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі № 280/1811/24 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.07.2025 у справі №280/1811/24, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі №280/1811/24 - скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити різницю між додатковими винагородами задоволено частково, зокрема:
визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування зниженого розміру додаткової винагороди, військовослужбовцю військової частини ОСОБА_1 , за період з 01.03.2023 року по 15.03.2023 року, з 25.03.2023 року по 02.08.2023 року, з 20.08.2023 року по 13.10.2023 року, з 10.12.2023 року по 17.01.2024 року за час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за час виконання бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно;
зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю між додатковою винагородою у розмірі 100000 грн. та 30000 грн. за період з 01.03.2023 року по 15.03.2023 року, з 25.03.2023 року по 02.08.2023 року, з 20.08.2023 року по 13.10.2023 року, з 10.12.2023 року по 17.01.2024 року в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії.
15.01.2026 позивачу видано виконавчий лист.
30.03.2026 до суду надійшла заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №16672), якій остання просить:
замінити боржника, як сторони виконавчого провадження, з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ- НОМЕР_2 ) на військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ), яка є правонаступником військової частини НОМЕР_1 по справі №280/123/24;
здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.379 КАС України, суд, -
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Запропонувати учасникам справи та заінтересованій особі протягом 2-х днів від дня отримання даної ухвали суду надати письмові пояснення/заперечення з приводу заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Калашник Юлією Вікторівною.
Копію ухвали надіслати сторонам та ВЧ НОМЕР_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ю.В.Калашник