27 березня 2026 р.Справа № 160/5854/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника відповідача про закриття провадження у справі №160/5854/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
11.03.2026 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить Стягнути податковий борг з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 51 597,09 гривень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
19.03.2026 року представником відповідача подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача.
Вирішуючи заяву про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Тобто, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, зокрема, коли вони пов'язані з особою померлої сторони чи третьої особи з самостійними вимогами, у таких випадках провадження у справі закривається відповідно до вищезазначеної норми.
Предметом спору у даній справі є стягнення податкового боргу з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 .
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.01.2026 року ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, враховуючи, що спірні правовідносини стосуються стягнення податкового боргу, а тому не передбачають правонаступництва, наявні підстави для закриття провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження в адміністративній справі №160/5854/26 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.
Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська