Справа № 458/1268/25 Головуючий у 1 інстанції: Волинець М.З.
Провадження № 22-ц/811/801/26 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 05 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Желізко Віталій Романович, заінтересована особа ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису, -
Оскаржуваним рішенням заяву ОСОБА_2 про продовження обмежувального припису задоволено частково.
Продовжено на 6 (шість) місяців обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначено наступні заходи тимчасового обмеження його прав, на строк 6 (шість) місяців, а саме заборонено ОСОБА_1 наближатися на відстань меншу за 10 метрів до ОСОБА_2 та дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .
В іншій частині заяви - відмовлено.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 05 лютого 2026 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 05 лютого 2026 року.
Витребувати з Турківського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи №458/1268/25 за заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Желізко Віталій Романович, заінтересована особа ОСОБА_1 про продовження обмежувального припису у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра