Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
30 березня 2026 року Справа № 673/166/26 Провадження № 3/673/105/26
30 березня 2026 рокум.Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали, за якими до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , робітник благоустрою у КП «Деражнянська ЖЕК»,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 12 місяців, якою суд встановив піднаглядному обмеження щодо його поведінки, зокрема, зобов'язав з'являтися в Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються Національною поліцією). Відтак, ОСОБА_1 було доведено під особистий підпис про те, що йому необхідно з'являтися на реєстрацію у першу, другу, третю та останню суботу кожного місяця з 08 год. до 18 год. Однак, 31.01.2026 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з'явився, чим порушив правила адміністративного нагляду за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Разом з тим, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 12 місяців, якою суд встановив піднаглядному обмеження щодо його поведінки, зокрема, заборонив виходити з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. Однак, 03.02.2026 року о 22 год. 58 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, з огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленим, тому проводить судовий розгляд у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 07.02.2026 року серії ВАД №420716 та серія ВАД №420715 від 07.02.2026 року;
- ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року, якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на 12 місяців, якою відносно останнього застосовано наступні обмеження щодо його поведінки: 1) заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 6.00год.; 2) заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями; 3) заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів Національної поліції; 4) з'являтися в Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються Національною поліцією;
- довідкою про доведення піднаглядному ОСОБА_1 обмежень адміністративного нагляду відповідно до ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року, згідно якої останньому було повідомлено, що йому з'являтися в Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації в першу, другу, третю та останню суботу кожного місця з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;
- заявою ОСОБА_1 від 15.01.2026 року про ознайомлення з ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 15.01.2025 року;
- копією журналу №937 обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП, з якого вбачається, що 03.02.2026 року ОСОБА_1 не з'явився в Національну поліцію за місцем проживання для реєстрації;
- копією реєстраційного листка на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з якого вбачається, що 03.02.2026 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з'явився;
- рапортами старшого ДОП СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Олександра Гейсуна від 06.02.2026 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.2026 року.
Дії правопорушника по епізодах здійснених 31.01.2026 року та 03.02.2026 року о 22 год. 58 хв., слід кваліфікувати за ч.1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду.
При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Як вбачається зі справи, майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення, що накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу ближче до середньої межі санкції частини відповідної статті КУпАП, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 40-1 ст. 276-280 та 283-285 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665,60 грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Деражнян.мтг /21081100 Розрахунковий рахунок: UA 308999980313090106000022755; МФО: 899998, Код одержувача: 37971775, Призначення платежу: 21081100, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №420716 від 07.02.2026 року та серія ВАД №420715 від 07.02.2026 року, СРПП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.
Роз'яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно з ч.2 ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідності цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу 102 грн. (сто дві гривні); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетів Міністрів України.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін