465/733/26
2-о/465/150/26
про передачу справи за підсудністю
30.03.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі судді Мигаль Г.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місце проживання ЗМУДМС України у Львівській області заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.
Отже, справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, доходжу висновків, що даний заяву необхідно передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Обставин, які б вказували на виключну підсудність даної справи Франківському районному суду м. Львова не встановлено.
Отже, справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, доходжу висновків, що позовну заяву необхідно передати на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова, за підсудністю.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.27, 31, 316 ЦПК України,
постановив:
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - передати на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мигаль Г.П.