Єдиний унікальний номер 448/600/24
Провадження № 2-о/448/1/26
31.03.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в особі головуючого судді Кічака Ю.В., розглянувши клопотання представника заявника - ОСОБА_1 - адвоката Сонько Валерія Вікторовича про проведення судового засідання з його участю в режимі відео конференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник заявника - ОСОБА_1 - адвокат Сонько В.В. подав на адресу суду заяву, в якій просить суд проводити судове засідання з розгляду даної справи, призначене на 11.15 год. 03.04.2026 року та всі наступні судові засідання з його участю в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване віддаленістю його місця перебування від місця знаходження Мостиського районного суду Львівської області.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної цивільної справи за участі представника заявника - ОСОБА_1 - адвоката Сонько В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника - ОСОБА_1 - адвоката Сонько Валерія Вікторовича про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шегинівська сільська рада Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, призначене на 11:15 год. 03 квітня 2026 року та всі наступні судові засідання - провести за участю представника заявника - ОСОБА_1 - адвоката Сонько Валерія Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом).
Копію ухвали направити адвокату Сонько В.В., - для відома.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кічак