Справа № 463/2226/26
Провадження № 3/463/654/26
31 березня 2026 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Яворів Яворівського району Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої на посаді керівника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТЕХБУДІНВЕСТ», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 лютого 2026 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТЕХБУДІНВЕСТ» з питань порушень термінів сплати податків, зборів, платежів, встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ТЕХБУДІНВЕСТ», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Поморянська,8А, вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, порушивши п.п.124.1, 124.3 ст.124 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (із змінами та доповненнями), в результаті чого порушила терміни подання платіжного доручення на перерахування сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток згідно декларації за 2024 рік (граничний термін сплати 11.03.2025 року, фактично сплачено 08.01.2026 року), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі. Зазначила, що виявлені порушення будуть усунуті.
Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії ГУ ЛВ № 008302 від 19.02.2026 року; акт про результати проведення камеральної перевірки від 09.02.2026 року та інші матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи особу винної, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами (ст.23 КУпАП), необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,0 гривень (вісімдесят п'ять гривень 00 копійки) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в дохід держави 665,60 гривень судового збору.
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Грицко Р.Р.