Справа № 307/568/26
Провадження №1-кп/307/30/26
31 березня 2026 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12025071160000675 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,
09 лютого 2026 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 04 листопада 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071160000675 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
На підставі ухвали суду від 13 лютого 2026 року, підготовче судове засідання призначено на 31 березня 2026 року.
Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про напрвлення обвинувального акту до апеляційного суду для вирішення питання про підсудність.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4) ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як вбачається із обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 був викритий та затриманий співробітниками правоохоронних органів в с. Біла Церква, Тячівського району, Закарпатської області.
Однак, село Біла Церква до прийняття постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», належало до Рахівського району Закарпатської області, який віднесений до юрисдикції Рахівського районного суду Закарпатської області.
Відповідно до п. 3-1 Розділу XII "Прикінцеві перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року затвердженим Законом України №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком 30 діб.
Згідно Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №26/2025 від 14 січня 2025 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.
Отже, с. Біла Церква знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рахівського районного суду Закарпатської області.
Враховуючи наведене, суд вважає, що розгляд обвинувального акту не відноситься до територіальної підсудності Тячівського районного суду Закарпатської області.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Ураховуючи наведене, суд, вважає, за необхідне клопотання прокурора задовольнити та звернутись з поданням до Закарпатського апеляційного суду про визначення підсудності.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 371, 372, 376 КПК України,
Направити до Закарпатського апеляційного суду подання про визначення підсудності обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12025071160000675, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Текст повної ухвали буде складено та оголошено 31 березня 2026 року о 15 год. 30 хв.
Суддя ОСОБА_1