Справа № 513/131/26
Провадження № 1-кп/513/101/26
Саратський районний суд Одеської області
про виправлення описки
31 березня 2026 року Саратський районний суд Одеської області в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області питання щодо виправлення описки в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 31 березня 2026 року, по кримінальному провадженню № № 62024150020001268 від 29 липня 2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 31 березня 2026 року клопотання прокурора задоволено. Продовжено стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто з 31 березня 2026 року по 29 травня 2026 року, включно. Строк дії ухвали закінчується 29 травня 2026 року. Залишено визначений розмір застави ухвалою суду від 10 лютого 2026 року, як запобіжного заходу, для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_3 , обов'язків, передбачених КПК України в розмірі 50 (п'ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 166400 (сто шістдесят шість тисяч чотириста гривень 00 копійок), з покладенням на обвинуваченого обов'язків, визначених у частині 5 статті 194 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 31 березня 2026 року слід виправити допущену описку, в резолютивній її частині, а саме в назві установи утримання обвинуваченого.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).
Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
У конкретному випадку суд убачає правові підстави для внесення виправлення в ухвалу суду, оскільки вказане, на переконання суду, є опискою, яка не погіршує становище особи та не змінює судового рішення.
Керуючись ст.ст.107, 371, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 31 березня 2026 року у справі 513/131/26, провадження №1-кп/513/101/26, а саме в резолютивній частині ухвали, зазначити вірним назву установи в якій утримується обвинувачений - гауптвахта ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області. Якщо ухвалу було постановлено у від сутність сторін кримінального провадження строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1