Справа № 521/3288/26
Номер провадження:1-кс/521/1134/26
30 березня 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №12013170500000462 від 05.10.2005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
Детектив підрозділу ТУ БЕБ в Одеський області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №12013170500000462 від 05.10.2005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30.03.2026 року у задоволенні клопотання детектива про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК Українибуло відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З урахуванням того, що ухвалою слідчого судді від 30.03.2026 року у задоволенні клопотання старшого детектива про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовлено, тому клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 слідчий суддя залишає без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 190, 193 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання детектива підрозділу ТУ БЕБ в Одеський області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1