Ухвала від 31.03.2026 по справі 521/4130/26

Справа № 521/4130/26

Номер провадження:1-кс/521/1479/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:

31 березня 2026 року, м. Одеса.

Назва та склад суду, секретар судового засідання:

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

Найменування (номер) кримінального провадження:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12015162470001405 від 03.10.2025 року.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

Слідчий - ОСОБА_3 , потерпілий - ОСОБА_4

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12015162470001405 від 03.10.2025 року.

Слідчий в судовому засіданні просила закрити провадження по скарзі, так як клопотання ОСОБА_4 було задоволено.

Потерпілий у судовому засіданні просив задовольнити скаргу.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:

04.03.2026 року ОСОБА_4 звернувся до відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення слідчих дій та визнання потерпілим.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до наданих слідчим матеріалів, а саме: постанови про визнання та залучення до провадження в якості потерпілого від 02.03.2026 року та запитів за кримінальним провадження вбачається, що бездіяльність була припинена самостійно слідчим.

Крім того, необхідно зазначити, що слідчим було вчасно розглянуте клопотання, проте повідомлення потерпілого про розгляд його клопотанням не відбулося у зв'язку з технічною помилкою в адресі електронної пошти ОСОБА_4 .

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне провадження за скаргою закрити, так як клопотання ОСОБА_4 було розглянуте.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:

Провадження по скарзі ОСОБА_4 за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12015162470001405 від 03.10.2025 року - закрити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135290260
Наступний документ
135290262
Інформація про рішення:
№ рішення: 135290261
№ справи: 521/4130/26
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 02.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.03.2026 13:30 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАРІКОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ