Справа № 286/4597/24 Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.
Категорія 62 Доповідач Панкеєва В. А.
31 березня 2026 рокум. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Панкеєва.В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Барановського Ігоря Івановича на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 03 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (як правонаступників померлої ОСОБА_6 ) про поділ житлового будинку в натурі, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності,
встановила:
30 березня 2026 року до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Барановського Ігоря Івановича на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 03 березня 2026 року у справі №286/4597/24.
Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та визначитися із дотриманням строку апеляційного оскарження.
За таких обставин, цивільна справа №286/4597/24 підлягає витребуванню із Овруцького районного суду Житомирської області.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 355-359 ЦПК України, п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя
постановила:
Витребувати із Овруцького районного суду Житомирської області цивільну справу №286/4597/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (як правонаступників померлої ОСОБА_6 ) про поділ житлового будинку в натурі, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Панкеєва