Справа № 761/11825/26
Провадження № 1-кс/761/8198/2026
31 березня 2026 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 12025111140000488 від 15.07.2025 року
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.
В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов'язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно в межах кримінального провадження № 12025111140000488 від 15.07.2025 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Так зі скарги вбачається, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025111140000488 від 15.07.2025 року є СВ ВП №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області.
СВ ВП №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, відповідно до загальнодоступної інформації, розміщеної в мережі Інтернет знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Покровська, 1.
Тобто орган досудового розслідування бездіяльність якого оскаржується не знаходився в територіальній юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, а відтак слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не має права розглядати скаргу на рішення, дії чи бездіяльність органу досудового розслідування, який територіально не знаходиться в юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки буде порушено правило територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи, що у суб'єкта оскарження, якого зазначає скаржник, фактичною адресою є: Київська область, м. Васильків, вул. Покровська, 1, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду вказаної скарги в Шевченківському районному суді м. Києва та необхідність повернути її скаржнику, для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження № 12025111140000488 від 15.07.2025 року - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1