Справа № 761/14930/24
Провадження № 1-кп/761/2022/2026
31 березня 2026 року
Суддя Шевченківського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріли кримінального провадження відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської обл., Кременчуцького р-ну, с. Піщане, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесено до ЄРДР за № 12024100100000788 від 18.02.2024 року
Шевченківським районним судом м. Києва проводиться підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Тобто участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Відповідно до ст. 90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
З огляду на наведене, існує необхідність перевести обвинуваченого ОСОБА_2 , із ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» і утримувати його в зазначеній установі, у зв'язку із розглядом кримінального провадження стосовно нього.
Керуючись ст.ст. 21, 22, 23, 26, 27, 42, 135, 314, 318 КПК України; ст. 90 КВК України, суд -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести із ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч. 4 ст. 185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100100000788 від 18.02.2024 року).
Ухвалу надіслати для виконання начальнику ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» та до ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Зобов'язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», негайно повідомити суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , про результати виконання ухвали суду, з моменту переведення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1