Справа № 521/303/26
Номер провадження:1-в/521/225/26
20 березня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Як вбачається з подання органу пробації, ОСОБА_6 з 20.02.2024 року та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Вирок по справі стосовно засудженого ОСОБА_6 набрав законної сили 22.01.2024 року та 20.02.2024 року надійшов до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
20.02.2024 року засудженому ОСОБА_6 було направлено виклик до Хаджибейського районного відділу органу пробації, згідно якого йому було пропоновано прибути 27.02.2024 року для постановки на облік, але засуджений прибув раніше.
20.02.2024 року засуджений ОСОБА_6 прибув до Хаджибейського районного відділу пробації для постановки на облік, йому було роз?яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, складена анкета, відібрана підписка з роз?ясненнями обов?язків відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, встановлена періодичність явки на реєстрацію (І-й понеділок кожного місяця). Ознайомлено з положеннями ст. 166 КВК України про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за не виконання обов?язків встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених вироком суду, або систематичного притягнення до адміністративних правопорушень.
Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків виявлення криміногенних потреб відносно засудженого, але такі криміногенні потреби не виявлені.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 пропусків реєстрації не допускав.
Із моменту проголошення вироку Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2023 року засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП при ГУНП в Одеській області не притягувався.
Згідно даних АІПС «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 закінчився 21.12.2025 року.
Обов?язки покладені судом, ОСОБА_6 виконав в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор та представник органу пробації подання підтримали у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частина 1 ст. 539 КПК України закріплює, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений вправі вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 відбув покарання з закінченням іспитового строку. За цей час нових кримінальних правопорушень не вчинив. До адміністративної відповідальності не притягувався. Обов'язки, покладені судом, передбачені ст. 76 КК України виконав та став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , - задовольнити.
ОСОБА_6 , засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2023 року, - звільнити від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_7