Справа № 502/2467/25
31 березня 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 07.07.2007 року сторони уклали шлюб. За період шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з позивачем. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на життя.
У зв'язку з цим позивач просить суд:
- розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.07.2007 року, актовий запис №7.
Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 20.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі, про що повідомлені сторони.
Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстрованого 07.07.2007 року Орхівською сільською радою Болградського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 07.07.2007 року, про що було складено відповідний актовий запис №7 від 07.07.2007 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 » /а.с. 5/.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 05.06.2009 року Виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що було складено відповідний актовий запис №30 від 05.06.2009 року. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.8/.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 11.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що було складено відповідний актовий запис №277 від 11.09.2012 року. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.7/.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 19.12.2018 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що було складено відповідний актовий запис №429 від 19.12.2018 року Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.6/.
При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 07.07.2007 року Орхівською сільською радою Болградського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 7 від 07.07.2007 року.
Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников